Erick Andrianirina Rabemananoro Le drame des « investissements irréversibles » à MadagascarQuand la comédie se mue en tragédie Afrique contemporaine 251

---

 

Résumé

Chaque crise politique voit un échange de coups stratégiques entre les différents acteurs, dans le but de prendre l’avantage sur la partie adverse. L’incapacité à établir un dialogue entre pouvoir et opposition entraîne alors inexorablement une montée de la tension politique. Cette situation transforme alors l’échange relativement non-violent d’intimidations et de bluff (la « comédie »), en un échange de surenchères de plus en plus violentes (la « tragédie »). Certains de ces coups sont irréversibles et peuvent être conçus comme des investissements dans le but de modifier la configuration politique. Ceux-ci peuvent produire des résultats (positifs ou négatifs à court ou moyen terme), mais ont également sur le temps long des effets pervers qui entretiennent le potentiel crisogène.

Mots clés

• Madagascar crise,Winning Coalition,répression,ultimatum,coup d’état

Bibliographie

• Andriamandroso, D. (2011), Savorovoro politika miverimberina : inona no fanefitra, Antananarivo, Denis Books.
• Bangoura, M. (2006), Violence politique et conflits en Afrique, Paris, L’Harmattan.
• Banque mondiale (2010), “Governance and Development Effectiveness Review. A Political Economy Analysis of Gouvernance in Madagascar”, Washington, Banque mondiale.
• Barbier, C. (2013), « Au Pérou, coup dur pour le nouveau Sentier lumineux », Le Monde, 28 août.
• Blazek, S. (2010), Power Struggles and Conflict Recurrence. An Examination of Political Competition in Madagascar, Washington DC, American University.
• Bueno de Mesquita, B., Morrow, J., Siverson, R., Smith, A. (2002), “Testing the Selectorate. Explanation of the Democratic Peace”, université de New York, www.nyu.edu.
• Dobry, M. (2009), Sociologie des crises politiques, Paris, Presses de Sciences Po.
• Galibert, D. (2009), Les Gens du pouvoir à Madagascar, Paris, Karthala-CRESOI/université de la Réunion.
• George, A. (1997), “Forceful Persuasion. Coercitive Diplomacy as an Alternative to War”, Washington DC, United States Institute of Peace, 3^e éd.
• Heidelberg Institute on International Conflict Research (2009), “Conflict Barometer 2009”, Heidelberg, université de Heidelberg.
• Huntington, S. (1991-1992), “How Countries Democratize”, Political Science Quarterly, vol. CVI, n° 4, p. 579-616.
• Jutersonke, O., Kartas, M. (2010), “Peace and Conflict Impact Assessment”, Madagascar, Genève, Centre d’études sur les conflits, le développement et la paix.
• Kerbœuf, A.-C. (2001), « La “racaille” et les “intrigants” », Égypte/Monde arabe, 2^e série, n° 4-5, p. 55-80.
• Kergueris, J. (2002), « L’investissement : définition et concept », www.senat.fr, 29 octobre.
• Lavoix, H. (2005), « Indicateurs et méthodologies de prévision des crises et conflits », Paris, Agence française de développement.
• Madagascar-Tribune (2009), « Place du 13 mai : Rajoelina demande la destitution de Ravalomanana et se proclame responsable de l’exécutif », www.madagascar-tribune.com, 31 janvier.
• Marc, A. (2014), « Repenser l’État en situation de fragilité : réflexion sur la reconstruction des institutions », in S. Randrianja, Les Crises malgaches, un diagnostic pluridisciplinaire, Antananarivo, Institut d’études politiques, p. 48-64.
• Marguin, J. (2005), « Approche systémique des crises et aide à la décision stratégique », Paris, Fondation pour la recherche stratégique.
• Politique africaine (2002), Madagascar, les urnes et la rue, Paris, Karthala.
• Quermonne, J.-L. (2003), L’Alternance au pouvoir, Paris, Montchrestien.
• Rabary, P. (2012), « Crise identitaire et crise de valeurs », in Vanf, « Madagascar, crises cycliques, culture et développement : les conditions de la relance », Antananarivo, Nota Bene.
• Rabemananoro, É. (2008), « Modélisation d’un radar de suivi de la tension politique (RSTP) afin d’anticiper les crises violentes à Madagascar », Antananarivo, Centre d’études diplomatiques et stratégiques (CEDS).
• Rabemananoro, É. (2012), « Crises cycliques malgaches : mêmes causes, mêmes effets », Antananarivo, Nota Bene, p. 55-59.
• Rafitoson, K., Randriamampianina, M. (2014), « La voix du peuple, que pense la population des crises récurrentes ? », in S. Randrianja, Les Crises malgaches, un diagnostic pluridisciplinaire, Antananarivo, Institut d’études politiques, p. 105-111.
• Raison-Jourde, F., Randrianja, S. (2002), « Introduction », in F. Raison-Jourde, S. Randrianja, La Nation malgache au défi de l’ethnicité, Paris, Karthala, p. 8-36.
• Ranjeva, R. (2012), « Postface », in S. Randrianja, Madagascar, le coup d’État de mars 2009, Paris, Karthala, p. 279-284.
• Ratsimbaharison, A. (2012), “The Obstacles and Challenges to Democratic Consolidation to Madagascar (1992-2009)”, Columbia.
• Razafindrakoto, M., Roubaud, F. (2002), « Le scrutin présidentiel du 16 décembre 2001 : les enjeux d’une élection contestée », Politique africaine, n° 86, Paris, Karthala, p. 201.
• Schelling, T. (1960), The Strategy of Conflict, Cambridge, Harvard University Press.
• Urfer, S. (2003), « Le doux et l’amer », Antananarivo, Foi et Justice.
• Urfer, S. (2006), « L’espoir et le doute », Antananarivo, Foi et Justice.
• Urfer, S. (2010), « La crise et le rebond », Antananarivo, Foi et Justice.
• Veron, J.-B. (2010), « L’Afrique postindépendances : 50 ans de crises ? L’exemple de Madagascar », Afrique contemporaine, n° 235, p. 115-126.